La presidenta del bloque de la Unión Cívica Radical cuestionó el desempeño del presidente del HCD. También denunció dificultades para acceder a la información municipal.
El clima de confrontación que se viene registrando en las últimas sesiones ordinarias del Honorable Concejo Deliberantefue uno de los principales temas abordados por Graciela Neira, presidenta del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical, durante una entrevista en Grassi.com (Estación Radio). “Es una imagen muy triste la que estamos dando, inclusive de falta de respeto. Hace 11 años que estoy en el Concejo y estas situaciones son totalmente diferentes a lo que yo había vivido y absolutamente desagradables”, expresó.
Al referirse a las causas de los enfrentamientos, Neira apuntó directamente al presidente del cuerpo, Daniel Caraballo, y cuestionó su manera de conducir las sesiones. “La función del presidente está totalmente desvirtuada, hace lo que quiere pasando por arriba del reglamento y eso hace que se desborde la sesión. Entonces todos los demás concejales hacen lo que les parece porque el presidente también lo hace. Es un desorden absoluto”, sostuvo.
Consultada sobre los reiterados cruces entre Caraballo y el concejal de La Libertad Avanza, Miguel Sotelo, y si existe algún componente de actuación política en esas discusiones, Neira consideró que no benefician a ninguno de los protagonistas. “No sé a quién le sirve, sinceramente. Creo que a ninguno de los dos. Quedan los dos muy mal parados. No creo que la gente vea ese accionar con buenos ojos. Si lo que están pretendiendo es que se hable de ellos, lo logran, pero la gente no habla bien de eso”, manifestó.
Sin embargo, aclaró que no está en contra de las discusiones políticas ni de los debates intensos dentro del recinto, sino de lo que considera intervenciones indebidas de la presidencia. “El problema es que el presidente interrumpe las exposiciones de los concejales cuando a él no le gusta lo que se está diciendo. Te interrumpe todo el tiempo y te amenaza con sancionarte”, explicó.
En ese sentido, recordó que el titular del cuerpo tiene herramientas reglamentarias para ordenar los debates, pero no para limitar las opiniones de los representantes legislativos. “Tiene que decir: ‘Por favor, concejal, vuelva al punto’. Pero nada más. No puede participar en la locución del concejal y decirle: ‘De esto usted no lo puede decir’. Uno puede decir lo que cree que tiene que decir”, remarcó.
También cuestionó la conducta de Caraballo cuando abandona la presidencia para intervenir desde su banca: “Ahí se olvida absolutamente de cumplir con el tiempo reglamentario. Le parece que está en un bar hablando sin problemas y no, ahí está como concejal dando su opinión, pero con los mismos derechos y las obligaciones que tenemos el resto”.
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y LAS CUENTAS MUNICIPALES
Otro de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con las dificultades que, según Neira, tienen los concejales opositores para acceder a información de la administración municipal.
En particular, cuestionó que el sistema RAFAM ya no se encuentre disponible en las oficinas del Concejo Deliberante, como ocurría durante gestiones anteriores, y que actualmente deban trasladarse al Municipio para consultar los datos. “Nosotros tenemos derecho a tener el RAFAM en nuestro lugar de trabajo. Ahora tenemos que ir al Municipio, esperar que nos autoricen y que la máquina esté desocupada”, señaló.
Según explicó, el sistema permaneció en el Concejo hasta la llegada de la actual gestión y su retiro se produjo durante la presidencia de Caraballo. Neira aseguró que, pese a las reiteradas notas y comunicaciones presentadas para solicitar su restitución, no recibieron una explicación clara. “Es un elemento de trabajo que tiene que estar disponible todo el tiempo para nosotros”, reclamó.
Además, vinculó el planteo con las observaciones realizadas sobre la última rendición de cuentas. “Hay un montón de información que no se entrega. Y vos fijate la última rendición de cuentas: no lo decimos nosotros, lo dijo el Tribunal de Cuentas. Hay 11 informes que no enviaron. Con lo cual, si no le informan al Tribunal de Cuentas, imaginate a nosotros”, afirmó.
En respuesta a los cuestionamientos sobre la cantidad de horas de trabajo de los concejales, Neira defendió la tarea legislativa y sostuvo que no se limita a las sesiones y reuniones de comisión. “La gente no tiene idea de lo que nosotros trabajamos porque nuestro trabajo no está solamente en la sesión y en las comisiones. Nosotros trabajamos todo el tiempo porque tenemos que averiguar cosas y tenemos reuniones que pasan por fuera de ese horario”, explicó.
CAMINOS RURALES: “NO SE ARREGLA UN SOLO KILÓMETRO”
Al ser consultada sobre los temas que forman parte de la agenda del radicalismo en el Concejo, Neira ubicó a los caminos rurales entre las principales preocupaciones del bloque.
La concejal cuestionó que, pese a los reiterados reclamos y anuncios, la situación de la red vial rural no presente mejoras y advirtió especialmente por las dificultades que atraviesan los alumnos para llegar a los establecimientos educativos. “Se ha hablado muchísimo de esto, pero la situación sigue exactamente igual. No se arregla un solo kilómetro de los caminos rurales”, afirmó.
En ese marco, explicó que en la última sesión presentaron una comunicación relacionada con los accesos a las escuelas rurales. “Es absolutamente intransitable y le estamos quitando el derecho a estudiar a los chicos porque no pueden llegar a la escuela. Llegamos a puntos que son extremos”, manifestó.
También describió las consecuencias que el estado de los caminos genera para quienes viven y trabajan en el ámbito rural: “Las personas que viven en el campo no pueden salir ni a trabajar, ni a la escuela, ni a hacer su tratamiento de salud. Si vos recorrés, es terrible cómo están”.
Neira agregó que los fondos provinciales continúan llegando y que buena parte de los vecinos sigue pagando las tasas correspondientes, por lo que reclamó que esos recursos se traduzcan en mejoras concretas.
LA INVITACIÓN A LA SOCIEDAD RURAL
En relación con el pedido de la Sociedad Rural para hacer uso de la Banca Abierta del Concejo, Neira confirmó que desde su bloque enviaron una invitación a la entidad para mantener una reunión en comisión con todos los espacios políticos.
La intención, explicó, es generar una instancia de intercambio que permita profundizar los planteos y analizar posibles soluciones. “Lo que tiene la banca es que la persona que va expone su posición y punto. Nadie puede hacer preguntas. Me parece que es mucho más rico para llegar a algo que venga a la comisión, donde estamos todos los concejales, todos los bloques, y tener una charla abierta”, sostuvo.
La reunión fue mencionada durante la entrevista como una posibilidad para el martes 17 de noviembre, aunque la concejal aclaró que la fecha y la organización de las actividades legislativas podían requerir confirmación.
CUESTIONAMIENTOS AL NUEVO RÉGIMEN DE CONTROLES LABORALES
Por último, Neira también fue consultada sobre la resolución 260/2026 del Ministerio de Trabajo bonaerense, encabezado por Walter Correa, que establece un nuevo régimen de información digital para empleadores, con presentación mensual de documentación sobre salarios, jornadas laborales y condiciones de contratación.
Desde su perspectiva profesional como contadora, consideró que la medida genera dudas respecto de su finalidad, dado que buena parte de esa información ya se encuentra declarada ante los organismos correspondientes. “La empresa tiene que informar con el formulario 931 a ARCA prácticamente toda esa información. Es una declaración jurada donde aparece lo que paga a los empleados, porque de ahí surgen las cargas sociales”, explicó.
Si bien reconoció que la iniciativa podría apuntar a evitar la evasión, cuestionó la necesidad de sumar nuevas obligaciones administrativas a las empresas. “Me parece una presión burocrática a los empresarios, cuando en realidad están tratando de sobrevivir porque sabemos que la situación es muy compleja”, expresó.
Incluso aclaró que, pese a ser partidaria de la gestión provincial de Axel Kicillof, no comparte este tipo de medidas: “Me parece una medida demasiado… que apunta contra una manera de fiscalizar desmesurada”.
Finalmente, sostuvo que todavía no logra comprender cuál es el objetivo concreto del nuevo sistema y consideró que la Provincia podría acceder a buena parte de esos datos sin necesidad de volver a solicitárselos a los empleadores.
