El presidente del bloque de La Libertad Avanza habló sobre la asunción del secretario, las discusiones en el HCD y la propuesta de la Sociedad Rural para abordar los caminos rurales.

Jonathan Roldán, presidente del bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante de Brandsen, pasó por Grassi.com (Estación Radio) donde abordó distintos temas de actualidad política y legislativa. Entre ellos, se refirió a la reciente asunción de Alberto Almandos como secretario de Seguridad del Municipio, una decisión que generó movimientos y debates dentro de los espacios opositores.

Consultado sobre el nombramiento de Almandos, quien anteriormente había formado parte del PRO y mantenido vínculos con sectores de la oposición, Roldán reconoció que le hubiese gustado conocer la decisión directamente del dirigente. “Me hubiese gustado que él se tomara el trabajo de venir y decirme o comentarnos. No pedirnos permiso, pero sí decir: ‘Mirá, tengo esta propuesta o estoy considerando esta alternativa’”, expresó.

El concejal sostuvo que se enteró de la incorporación a través de los medios y de terceros, pese a que posteriormente hubo reuniones entre Almandos y referentes del PRO. “Me hubiese gustado enterarme por él, de la boca de él”, insistió.

En ese sentido, consideró acertada la decisión de Almandos de abandonar los grupos políticos de los que formaba parte, dado el nuevo rol que asumirá dentro de la gestión municipal. “Creo que fue una decisión correcta que ya no forme parte del espacio porque va a cumplir otro rol. No hay que mezclar intereses para que después no sea un debate juzgar porque pertenece a un espacio o porque no pertenece”, manifestó.

Sin embargo, Roldán dejó entrever que la incorporación podría tener consecuencias en el armado político opositor: “Creo que acá entró la política y por ahí rompe un espacio. Él había tomado un rol importante en lo que era el PRO y ahí radica la inquietud de uno, de decir que puede debilitarlo un poquito”.

Cooperativa Somos Brandseños: Limpieza y Mantenimiento de los cauces hídricos

“¿EN QUÉ SE LA GASTAN?”

Otro de los temas abordados fueron los cruces y discusiones registrados en las últimas sesiones del HCD, particularmente entre el presidente del cuerpo, Daniel Caraballo, y el concejal Miguel Sotelo. Roldán atribuyó parte de los enfrentamientos a las personalidades de ambos dirigentes y a las diferencias en la aplicación del reglamento: “Creo que son dos personas con caracteres fuertes. No estoy muy convencido de esas actitudes, pero cuando uno quiere imponer el reglamento o se permite a algunos salir del punto y a otros no, eso lleva al enojo”.

El edil también cuestionó las dificultades que enfrentan los concejales para acceder a documentación municipal, particularmente al RAFAM, sistema de administración financiera utilizado por el Municipio. “Tenés que pedir autorización, te tienen que dar permiso, y tenés que ver qué podés mirar y qué no. Es tedioso el trabajo ese”, señaló.

Además, explicó que su actividad laboral durante el día dificulta la posibilidad de concurrir en determinados horarios al Municipio, por lo que consideró importante que la información pueda consultarse también en el ámbito legislativo. “Podría trabajar en las comisiones mirando el RAFAM y sacándonos las dudas. Es el trabajo que deberíamos tener diario”, planteó.

En esa línea, justificó los pedidos de información y las consultas sobre las cuentas municipales como parte de la función de control que debe ejercer el Concejo. “Nosotros planteamos siempre que somos un contralor del Ejecutivo también. Muchos vecinos preguntan: ‘¿En qué se la gastan? ¿Por qué no arreglan esto? ¿Qué hacen y qué no hacen?’. Nosotros ahí tenemos que dar respuesta”, explicó.

“UN MONÓLOGO NO VA A SUMAR” A LOS CAMINOS RURALES

Roldán también se refirió a la próxima participación de la Sociedad Rural en el Concejo Deliberante, en el marco de los reclamos por el estado de los caminos rurales y la propuesta de utilizar la Banca Abierta.

El concejal confirmó que su bloque, junto al radicalismo, impulsó una invitación formal para que representantes de la entidad rural participen de una reunión de comisión y puedan debatir sus planteos junto a los ediles. “Nosotros no estamos en contra de la Banca 15, pero creemos que un monólogo no va a sumar. Creemos que si la Rural empieza a trabajar en conjunto con nosotros y empezamos a buscarle la vuelta, podemos llegar a un buen puerto”, afirmó.

La invitación fue firmada por Roldán y los concejales radicales Graciela Neira, Facundo Fernández, Florencia Arrechea y Hugo Carricaburu. El dirigente aclaró que la iniciativa no busca impedir la exposición de la Sociedad Rural, sino generar un espacio de trabajo más amplio: “Lo que menos queremos es frenar la participación de nadie, ya sea de la Rural, de la Cámara de Comercio o del que fuese. Nosotros no vamos ahí para frenarlo, sino para aportar”.

Y agregó: “Si después consideran que es necesaria la Banca 15, se la daremos, pero creemos que el trabajo en comisión es más enriquecedor que venir, hablar y después que quede todo en la nada”.

Respecto de la posibilidad de avanzar con un consorcio para atender los caminos rurales, Roldán manifestó su respaldo a la propuesta y consideró que podría representar una alternativa beneficiosa. “Nos parece bárbaro el consorcio desde el día uno. Si fuera en otro contexto, sería un Estado presente, lo tendría que hacer el Estado y no formar un consorcio con la Rural. Nosotros creemos que eso lo tendría que manejar por ahí un privado como la Asociación Rural y que va a traer más beneficio”, sostuvo.

PROYECTOS PENDIENTES Y RECLAMOS POR LOS BARRIOS

Durante la entrevista, el presidente del bloque de La Libertad Avanza también enumeró distintas iniciativas presentadas por su espacio que, según afirmó, todavía no tuvieron respuestas satisfactorias.

Entre ellas mencionó una ordenanza vinculada a barrios emergentes, un proyecto de habilitaciones comerciales y una propuesta para instalar puntos verdes o canastos comunitarios en sectores como La Parada, Las Golondrinas y Las Acacias. Sobre esta última iniciativa, Roldán explicó que el objetivo era facilitar la recolección de residuos en zonas donde el estado de las calles dificulta el ingreso de los camiones. “Los caminos están intransitables. Los días que llueve el camión no puede entrar”, afirmó.

En particular, relató la experiencia de los vecinos de Las Acacias, quienes habían instalado dos tachos comunitarios que posteriormente fueron retirados por el Municipio. “Todavía estamos esperando que los devuelvan. Según habían trascendido, estaban en la planta de RCU, después que estaban en la depuradora. La verdad que no sé qué pasó con esos”, expresó.

Roldán aseguró que incluso propuso que, en caso de no poder recuperar los recipientes, el Ejecutivo aporte los materiales para volver a construirlos. “Acá hay vecinos que saben soldar, que lo sueldan y lo volvemos a hacer, pero paguen los materiales ustedes. Nosotros no lo vamos a pagar de nuevo”, manifestó.

ESCUCHÁ LA NOTA

DEJA UNA RESPUESTA

Por Favor, deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí