Domingo Iraola habló sobre un informe que se elaboró hace más de una década y advirtió que todavía hay mucho por hacer en el Distrito.
El vecino Domingo Iraola volvió a poner sobre la mesa una problemática que atraviesa históricamente a la provincia de Buenos Aires y particularmente a Brandsen: cómo aprovechar el agua durante los períodos de lluvias intensas y evitar que su escurrimiento provoque inundaciones.
En diálogo con Grassi.com (Estación Radio), recordó un informe que elaboró hace aproximadamente 15 años y que, según sostuvo, mantiene plena vigencia frente a las preocupaciones actuales por el fenómeno El Niño y sus posibles consecuencias.
Iraola explicó que comenzó a recopilar información sobre inundaciones en 1984, cuando trabajaba en la Cámara de Diputados bonaerense y tomó contacto con los antecedentes de la Ley 10.170, vinculada a la sistematización y retención de aguas en los campos. En ese recorrido, destacó las investigaciones del INTA y los estudios históricos de Florentino Ameghino sobre los ciclos secos y húmedos de la llanura pampeana.
“El agua que llueve tiene que quedar en el mismo lugar donde llovió”, sintetizó al explicar el principio central de su propuesta: retener el agua en el suelo, favorecer su infiltración y evitar que se traslade hacia otros campos o zonas urbanas.
RETENER EL AGUA, NO EXPULSARLA
Durante la entrevista, Iraola planteó que una de las principales dificultades es comprender que las inundaciones no se resuelven necesariamente construyendo canales para sacar el agua, sino mediante una planificación integral de las cuencas y la incorporación de mecanismos de retención. “No hay que hacer canales, hay que retenerla en el suelo”, remarcó.
En ese sentido, explicó que cada establecimiento rural debería desarrollar trabajos de sistematización para impedir que el agua acumulada termine perjudicando a otros sectores. “Si yo en mi campo no la retengo, se la estoy mandando a otro campo”, advirtió.
El entrevistado también señaló que estas medidas pueden trasladarse al ámbito urbano, mediante la construcción de reservorios y cisternas que permitan almacenar el agua de lluvia, utilizarla posteriormente para riego y otras actividades y, cuando sea posible, favorecer su infiltración hacia los acuíferos. “Hay que hacer reservorios para usar el agua, aunque sea para riego, para lavar, para cualquier cosa de esas”, explicó.
LA SITUACIÓN DE BRANDSEN Y EL CRECIMIENTO URBANO
Consultado específicamente sobre la situación del Distrito, Iraola cuestionó algunas modalidades de expansión urbana que, según su análisis, dificultan la absorción natural del agua.
“Fijate cómo se está edificando sobre los lugares de lagunas y de bajos. Se levanta, se le echa tierra y se compactan, y hacen las viviendas y no dejan penetrar el agua en el suelo”, señaló.
Para el vecino, el desafío requiere una intervención que contemple tanto las zonas rurales como las urbanas, entendiendo que el agua forma parte de una misma cuenca hidrográfica.
En ese marco, insistió en que la solución debe contemplar trabajos de retención en los campos y una planificación que permita reducir los escurrimientos hacia los sectores más comprometidos.
UNA LEY QUE NO LOGRÓ AVANZAR COMO ESPERABA
Iraola recordó que la Ley 10.170 contemplaba mecanismos para incentivar la realización de obras de sistematización en los establecimientos rurales, incluso mediante beneficios impositivos.
Sin embargo, sostuvo que las dificultades para acceder a esos beneficios, entre ellas las deudas de los productores con el impuesto inmobiliario provincial, terminaron limitando su implementación.
“Hay muchísimo para hacer sobre eso y están los especialistas que lo han hecho y hubo resultados”, aseguró, al mencionar experiencias de sistematización que permitieron mejorar la producción y aprovechar sectores anteriormente improductivos.
Además, señaló que los trabajos de retención no solamente permitirían reducir los riesgos de inundación, sino también mejorar el aprovechamiento productivo de los terrenos, incluidos aquellos sectores bajos que actualmente presentan dificultades.
El entrevistado también mencionó la existencia de otras iniciativas provinciales vinculadas al manejo del agua, entre ellas el Plan Maestro, aunque cuestionó que algunos proyectos de infraestructura hayan dejado de lado, a su entender, los principios de retención y sistematización que defendía.
UN PLANTEO QUE VUELVE A COBRAR ACTUALIDAD
La entrevista se desarrolló en un contexto de preocupación por las lluvias y las advertencias vinculadas al fenómeno El Niño. Si bien Iraola evitó realizar pronósticos sobre la magnitud de futuras precipitaciones, insistió en que existen herramientas y antecedentes técnicos que podrían contribuir a reducir sus consecuencias.
Al cierre, reconoció que lleva décadas recopilando información y tratando de difundir estas propuestas, muchas veces sin encontrar respuestas concretas.
