Los bloques de la UCR, La Libertad Avanza y Movimiento Derecho al Futuro decidieron no prestar quórum y se retiraron del recinto. Fuego cruzado entre la oposición y el presidente del Concejo.
La sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante, prevista para este martes 18 de agosto, finalmente no pudo comenzar debido a la falta de quórum. Los concejales de la Unión Cívica Radical, La Libertad Avanza y Movimiento Derecho al Futuro decidieron no ingresar al recinto y, posteriormente, difundieron un comunicado conjunto en el que explicaron los motivos de la decisión.
En el lugar permanecieron los ediles de Fuerza Patria (Gastón Poncetta, Sol Guerín, Sergio González y Gabriela Rosales) y el presidente del Concejo Deliberante, Daniel Caraballo, quienes aguardaron durante varios minutos la posibilidad de que los bloques opositores regresaran y se pudiera iniciar la sesión.
El conflicto tuvo como eje la demora en el comienzo de la reunión. Según explicaron desde la oposición, una vez finalizada la reunión parlamentaria, el oficialismo habría realizado una reunión de bloque que terminó demorando el inicio de la sesión.
En el comunicado emitido por el radicalismo con la firma de los tres bloques opositores se sostuvo que la decisión de no prestar quórum se tomó «ante la determinación del bloque oficialista de realizar, una vez finalizada la reunión parlamentaria, su reunión de bloque, demorando de esta manera el normal inicio de la sesión».
Asimismo, remarcaron que «esta situación no es un hecho aislado, sino una práctica que se repite en cada sesión, dejando de lado los tiempos institucionales y la hora de tolerancia prevista para dar comienzo a la misma».
Desde la oposición consideraron que la reunión parlamentaria es el ámbito adecuado para discutir y acordar previamente los temas que serán tratados durante la sesión y reclamaron que todos los bloques respeten «las mismas reglas y los tiempos establecidos para el funcionamiento del Honorable Concejo Deliberante».
Inclusive el representante de Derecho al Futuro, Lucas Bronicardi, fue más allá y en declaraciones públicas manifestó “arrancan a cualquier hora, ya se parece a una Unidad Básica. Después los que no quieren trabajar son los concejales. La sesión Parlamentaria debe comenzar a las 18.30 y la Sesión del Concejo a las 19; en los tres años nunca comenzaron a horario”.
«ESTÁN COBRANDO UN SUELDO»
La respuesta de Caraballo no tardó en llegar. El presidente del cuerpo sostuvo que se encontraba reunido con los presidentes de todos los bloques apenas minutos antes del horario previsto para el inicio y cuestionó que los concejales se retiraran por una demora que, según su versión, fue de pocos minutos.
«Yo tuve hasta diez minutos antes de esta circunstancia una reunión en mi oficina con los presidentes de todos los bloques», explicó Caraballo, quien detalló que participaron representantes de la UCR, Derecho al Futuro, La Libertad Avanza y Fuerza Patria.
Según relató a Estación Radio, la reunión parlamentaria comenzó alrededor de las 19.35 y finalizó aproximadamente a las 20. Luego permaneció unos minutos más en su oficina para pasar en limpio los acuerdos alcanzados antes de dirigirse al recinto. «Yo me acerco al recinto a las 20.06 y ya no había nadie, así que evidentemente hay una decisión de no dar quórum», afirmó.
Caraballo también cuestionó el argumento de la oposición y sostuvo que la sesión contaba con apenas ocho puntos en el orden del día. «Dos eran notas y lo otro son todos temas de la actualidad que son de beneficio para los vecinos de Brandsen», señaló. Y agregó: «Yo le quiero recordar al vecino que un concejal está cobrando un sueldo para defender las cuestiones inherentes de importancia al vecino».
El presidente del HCD también sostuvo que el reglamento debe ser respetado, pero remarcó que, a su entender, la sesión no debía considerarse caída inmediatamente después del horario previsto. «Mi responsabilidad es estar acá hasta las 0:00, que, por reglamento, ya que todos hablan de reglamento, es cuando recién ahí se da por caída la sesión», manifestó.
Caraballo expresó además su preocupación por el impacto que este tipo de situaciones puede tener sobre la imagen del cuerpo legislativo. «Estas cuestiones ya hacen daño a todo el proceso deliberativo», afirmó.
«NUESTRA DECISIÓN BUSCA MARCAR UN LÍMITE»
Desde la oposición, en tanto, insistieron en que su decisión no tuvo como objetivo impedir el funcionamiento del Concejo, sino establecer un límite ante las demoras reiteradas. «Nuestra decisión no busca impedir el funcionamiento del Concejo, sino marcar un límite y defender el respeto por las instituciones, los acuerdos y las normas de funcionamiento», expresaron en el comunicado.
Por su parte el presidente de bloque de Fuerza Patria, Gastón Poncetta expresó a InfoBrandsen: “Para nosotros fue una sorpresa. Lo que se hizo es lo habitual. Después de la Parlamentaria los presidentes de los distintos bloques se reúnen en cada sector con los concejales y comentan las disposiciones de esa reunión. Nosotros nos reunimos con el presidente para analizar algunos cambios de la reunión Parlamentaria y no fueron más de 10 minutos”.
Y completó: “Cuando llegamos al recinto nos encontramos con que algunos concejales ya se habían retirado y otros los estaban haciendo; no fue nada fuera de lo habitual y tampoco fue excesivo”.
COMUNIDAD INFOBRANDSEN
InfoBrandsen | info@infobrandsen.com.ar | WhatsApp: 2223.508499
Seguinos en Instagram | Seguinos en Facebook | Seguinos en Twitter
Sumate a nuestro canal de WhatsApp
