2223-508499
Graciela Neira (UCR), Lucas Bronicardi (Derecho al Futuro) y Jonathan Roldán (LLA) coincidieron en que el tratamiento del Presupuesto y la Fiscal Impositiva carece de acuerdos básicos para llegar al recinto. Escuchá los testimonios.
La Sesión Extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante, convocada originalmente para este lunes, fue suspendida y reprogramada para el viernes 26, decisión que expuso nuevamente las tensiones políticas entre el Departamento Ejecutivo y los distintos bloques legislativos.
El tratamiento del Presupuesto 2026, la Ordenanza Fiscal Impositiva y otros temas sensibles quedaron postergados ante la ausencia de consensos, la falta de dictámenes en comisión y cuestionamientos sobre la forma en que se viene llevando adelante el debate.
Ante esta situación, Grassi.com (Estación Radio) dialogó con los presidentes de bloque de los tres espacios opositores, quienes ofrecieron su mirada sobre los motivos de la suspensión y el estado actual del tratamiento legislativo.
GRACIELA NEIRA (UCR): “NO HUBO ACUERDO, POR ESO NO HUBO DICTAMEN”
La concejal Graciela Neira, representante de la Unión Cívica Radical, explicó que la suspensión de la sesión extraordinaria obedece, principalmente, a que no se logró emitir dictamen en la comisión del miércoles, instancia clave para avanzar hacia el recinto.
Neira detalló que existen diferencias sustanciales entre su bloque y el Ejecutivo municipal en relación con el contenido del Presupuesto: “Hay algunas cuestiones en las que por lo menos nuestro bloque no está de acuerdo, sobre todo con algunos artículos donde se le atribuyen al Ejecutivo facultades que son propias del Legislativo”.
Según explicó, desde la UCR solicitaron rever y modificar esos artículos, además de manifestar su desacuerdo con el aumento de tasas contemplado en la Ordenanza Impositiva: “Con respecto al aumento de las tasas tampoco hay acuerdo, por eso no hubo dictamen”.
La edil destacó que la decisión de postergar la sesión busca ordenar el debate y evitar situaciones como las del año pasado: “La idea es trabajar en comisión el lunes y llegar a algo más prolijo para la sesión, para que no pase lo del año pasado, cuando hubo que hacer un cuarto intermedio y modificar la ordenanza sobre la marcha, quedando todo medio desordenado”.
LUCAS BRONICARDI (DERECHO AL FUTURO): “LOS NÚMEROS NO LES DAN”
Desde el bloque Derecho al Futuro, el concejal Lucas Bronicardi fue categórico al afirmar que no existió un acuerdo generalizado para suspender la sesión extraordinaria: “Desconozco los motivos formales. Hablo por nuestro bloque y por la mesa de Derecho al Futuro. No hubo un acuerdo formal con nosotros”, sostuvo.
Brionicardi consideró que la suspensión responde a la falta de votos necesarios para aprobar los proyectos enviados por el Ejecutivo: “Suponemos que debe ser por falta de algún tipo de acuerdo, porque los números no les dan. Evidentemente están en tratativas con otros bloques, no con nosotros”.
En ese sentido, señaló que el Ejecutivo cumplió con la palabra de no convocar a su bloque para debatir los proyectos clave: “El secretario de Gobierno (Gustavo Ríos) había dicho que no nos iban a convocar para debatir el Presupuesto, la Fiscal y la Impositiva”.
Además, cuestionó el rol institucional del Concejo y sugirió que la postergación responde a directivas del Ejecutivo: “Esto vuelve a mostrar la necesidad de darle al HCD un salto de calidad. Entendemos que el presidente está recibiendo órdenes del Ejecutivo de estirar la sesión porque los números no dan”.
En cuanto al contenido del Presupuesto, Bronicardi marcó con énfasis las prioridades de su espacio: “En primera instancia hay que dignificar el sueldo de los empleados municipales. No puede funcionar una municipalidad si el motor, que es el empleado municipal, tiene sueldos miserables”.
También reclamó priorizar gastos, reducir la tercerización de servicios y achicar la planta política: “En esta instancia de emergencia es necesario reducir asesores, subsecretarías y cargos políticos. No se puede sostener una estructura política sobredimensionada cuando los trabajadores no llegan a fin de mes”.
JONATHAN ROLDÁN: “NOS ENCONTRAMOS CON INFORMACIÓN POR LA MITAD”
Por su parte, el concejal de La Libertad Avanza, Jonathan Roldán, coincidió en que la suspensión de la sesión era previsible, dada la complejidad de los temas y la falta de información disponible: “No nos sorprende nada. La fiscal impositiva y el presupuesto son temas muy complejos que no se pueden tratar a la ligera”, afirmó.
Roldán cuestionó los plazos acotados y la falta de acceso a datos clave para un análisis serio: “Nos encontramos con información por la mitad. No tenemos balances ni el detalle de cómo se fueron reasignando las partidas durante el año”.
Además, señaló que se incorporaron temas relevantes sin el debido tratamiento en comisión: “Habían agregado temas importantes que no se debatieron en comisión. Uno podría aportar, enriquecer el debate, pero no tuvimos esa participación”.
El edil también marcó una falencia en la relación entre el Ejecutivo y el Concejo: “El Ejecutivo peca en no venir aunque sea con un borrador para empezar a trabajarlo en conjunto”.
Para cerrar, Roldán insistió en la necesidad de más planificación, transparencia y trabajo conjunto, dejando de lado las banderas partidarias: “Las cosas apuradas salen mal. Hay que empezar a trabajar durante el año, mes a mes, para que el vecino de Brandsen tenga la tranquilidad de que el municipio se administra con transparencia”.
ESCUCHÁ LAS NOTAS
¡Sumate a la Comunidad InfoBrandsen!
Muchos portales como La Nación, Olé o Clarín optan por suscripciones pagas para acceder al contenido.
Nosotros nunca lo haremos.
Si nuestro contenido te gusta, te sirve o simplemente querés apoyar este proyecto independiente,
te invitamos a sumarte con un simple gesto: ¡invitarnos un cafecito! ☕
¡Muchas Gracias de parte de todo el equipo de InfoBrandsen!
COMUNIDAD INFOBRANDSEN
InfoBrandsen | info@infobrandsen.com.ar | WhatsApp: 2223.508499
Seguinos en Instagram | Seguinos en Facebook | Seguinos en Twitter
Sumate a nuestro canal de WhatsApp
